Praxiserfahrung von

Lauferfahrung Nike Air Span

Fünf Tester berichten über ihre Erfahrungen mit dem Nike Air Span.

12. August 2000, Thomas Wimmer: 3. Erfahrung mit dem Nike Air Span

Vergangenes Wochenende hatte ich
endlich die Gelegenheit, den
"Air Span" einmal "klatschnass"
zu testen. Auch nachdem ich
zwei Riesenpfützen durchlaufen
hatte, war er noch relativ ange-
nehm zu laufen. Im wesentlichen
kann ich diese Woche nur die
vorangegangenen Testberichte be-
stätigen. Satter Sitz im Fersen-
bereich, optimale Passform im
Vorderfußbereich, gute Dämpfungs-
eigenschaften auch bei hartem
Untergrund sowie ein angenehm
geringes Gewicht zeichnen den
"Air Span" aus meiner Sicht aus.

1. August 2000, Thomas Wimmer: 2. Erfahrung mit dem Nike Air Span

Viele Stunden habe ich seit meinem
ersten Testbericht in meinem neuen
Laufschuh verbracht. Besonders ge-
spannt war ich nach den ersten
durchwegs positiven Eindrücken auf
die erste lange Strecke mit dem
"Air Span". Die lange Strecke war
in diesem Fall eine Trainingsein-
heit über ca. 28 km in einem Puls-
bereich von 130 - 140. Nach 2:35
Stunden Laufzeit zeigte der "Air
Span" aus meiner Sicht keine
Schwachpunkte. Es zeigten sich
keinerlei Druckstellen. Die Anpas-
sung des Schuhs an die Fußform war
optimal. Dazu muß ich sagen, daß
ich aufgrund meines sehr schmalen
Fusses oftmals Probleme habe, einen
Laufschuh mit einer für meinen Fuß
optimalen Paßform zu finden. Im
Vergleich zu meinem 1. Testbericht
möchte ich in der Beurteilung des
Abrollverhaltens leichte Abstriche
machen. Trotzdem bleibt der "Air
Span" für mich ein optimaler
Trainingsschuh mit gutem Abroll-
verhalten, einem angenehm leichten
Gewicht bei guter Stabilität und
guter Dämpfung. Bei den in dieser
Saison auf dem Programm stehenden
Bergläufen werde ich mit Sicherheit
mit dem "Air Span" an den Start ge-
hen.

17. Juli 2000, Thomas Wimmer: 1. Erfahrung mit dem Nike Air Span

Am 14. Juli habe ich den Testschuh per
Post erhalten. Am selben Abend habe ich
ihn das erste Mal ausprobiert. Der
erste Eindruck war sehr positiv. Der
Schuh vermittelt ein sehr angenehmes
Gefühl und passt sich sehr gut an. Ein
anfängliches "Schwimmen" im Vorderfuß-
bereich ließ sich durch Korrektur über
die Schnürung problemlos beheben. Das
Abrollverhalten macht auch einen sehr
guten Eindruck. Der Schuh klatscht
nicht laut auf sondern rollt sauber ab.
Das Dämpfungsverhalten ist meiner An-
sicht nach auch für das Laufen auf As-
phalt ausreichend.
Ein erster "Härtetest" stand für den
folgenden Tag auf dem Programm: Der
Kranzberg-Crosslauf in Mittenwald. Der
Lauf führt 4,5 Km bergauf und 8,5 Km
bergab. Die Strecke geht über Asphalt,
Forststraßen und Fußwege, teilweise mit
engen Kurven in der 2. Teilstrecke. Be-
sonders schwierig zu laufen war das 2.
Teilstück, in dem es bergab über nasse
Wurzeln und teilweise recht rutschige
Streckenabschnitte ging. In allen Be-
reichen hat mich der Testschuh aber voll
überzeugt! Aufgrund seines relativ ge-
ringen Gewichts war er beim Lauf auf
den Kranzberg kaum spürbar. Auch in den
steilen sandigen Abschnitten zeigte die
Sohle einen guten "Griff". Bergab hatte
ich stets ein sicheres Gefühl. Ich hatte
nie das Gefühl, dass ich seitlich um-
knicken könnte. In den engen Kurven
bergab zeigte die Sohle ebenfalls einen
guten Griff.
Alles in allem ist der erste Eindruck
des Testschuhs ohne Einschränkungen po-
sitiv. Für die kommende Woche steht
als erstes ein Regenerationslauf auf
dem Programm. Eine Trainingseinheit
im Grundlagenausdauerbereich über 120
Minuten sowie zwei 75 Minuten-Läufe mit
wechselnder Belastung sind das übrige
Programm für die kommenden Woche.
Spätestens bei dem 2 Stunden-Lauf wird
sich wohl zeigen, ob der Testschuh
irgendwelche verborgenen Druckstellen
aufweist. Bis nächste Woche
Thomas Wimmer

2. Juli 2000, Thomas Wimmer: Bewerbung zum running-pur-Tester

Ich möchte mich hiermit als Tester für den Laufschuh Nike Air Span
Triax bewerben.
Ich bereite mich zur Zeit auf diverse Bergläufe sowie für den 1. Mün-
chener Medien-Marathon im Oktober 2000 vor. Ich trainiere 4mal die
Woche nach einem Trainingsplan. Der Trainingsplan wurde aufgrund einer
im Frühjahr durchgeführten Leistungsdiagnostik (Laktat-Test) aufge-
stellt. Ich laufe seit 1982. Zwischen 1983 und 1991 habe ich an 13 Ma-
rathonläufen teilgenommen. Meine persönliche Bestzeit lief ich 1986 in
Berlin mit 2:50:04. Seit 1991 bin ich aus familiären Gründen keinen Ma-
rathon mehr bestritten. Mein Ziel für den Marathon im Herbst ist eine
Zeit um die 3 Stunden.
Ich habe Schuhgröße 9,5 (US). Vom Laufstil bin ich Fersenläufer. Pro-
bleme mit meinen Knie habe ich nicht. Ich neige jedoch zu einer leichten
Pronation.
Ich würde mich freuen, wenn ich als Tester Berücksichtigung finden wür-
de.