Praxiserfahrung von

Lauferfahrung Nike Air Span

Fünf Tester berichten über ihre Erfahrungen mit dem Nike Air Span.

10. September 2000, Bernd Nillius: 3. Erfahrung mit dem jetzt passenden Nike Air Span.

Hallo running-pur Redaktion,
nach etwas längerer Abstinenz wegen Streß im Job nunmehr ein weiterer
Erfahrungsbericht mit dem NIKE Air Span Triax. Dieses Mal kam er bei einer
lockeren Einheit (ca. 60 min) zum Einsatz. Die bereits zuvor vorhandenen
Eindrücke des Schuhs haben sich im wesentlichen bestätigt. Das
Abrollverhalten und die Leichtigkeit des Schuhs sind gut. Entgegen den
vorherigen Einheiten habe ich bei dieser Einheit keine Probleme mit der
Dämpfung im Vorderfußbereich bekommen. Dieses könnte zum einen am moderaten Lauftempo sowie an der etwas kürzeren Laufdauer liegen, vielleich aber auch daran, dass ich zwischen durch einige Gehminuten einlegen musste, da mein
Hund "hinterher hing". Insgesamt gesehen eine positve Erfahrung mit dem
Schuh bei dieser Einheit. Eine kleine Einschränkung muss ich jedoch
hinsichtlich der Passform machen. Ich habe das Gefühl, dass der Schuh auf
Grund der für mich ungewöhnlichen Größe teilweise schwammig wirkt. Beim
nächsten Test werde ich darauf stärker achten.
Also bis zum nächsten Mal
So long
Bernd

8. August 2000, Bernd Nillius: 2. Erfahrung mit dem jetzt passenden Nike Air Span.

Hallo Running-Pur Redaktion,
hier mein zweiter Erfahrungsbericht mit dem NIKE Air Span Triax.
Diesmal habe ich den Schuh bei einer 90 minütigen lockeren Einheit getestet
(70 % Wald- bzw. Schotterwege, 30 % Asphalt). Der Untergrund im Wald war
teilweise relativ feucht. Positv aufgefallen ist mir dabei der gute Grip der
Sohle, die auf Grund ihrer Profilierung ein sicheres Gefühl auf dem
teilweise rutschigen Untergrund vermittelte. Das Abrollverhalten war
ebenfalls o.k. Leider musste ich auch bei dieser Laufeinheit wieder
feststellen, dass die Dämpfung im Vorderfußberich -trotz verändertem
Untergrund- mir Probleme bereitet. Auch dieses mal spürte ich nach gewisser
Zeit wieder ein Brennen des rechten Ballens, allerdings nicht so intensiv,
wie bei Laufen ausschießlich auf Asphalt. Bei dieser langen Einheit ist mir
darüber hinaus das relativ geringe Gewicht des Schuhs aufgefallen, zumal
sich bei anderen Schuhe bei solchen Untergrundverhältnissen mir der Zeit ein
höheres Gewicht bemerkbar macht. Ansonsten kann ich eigentlich nichts neues
berichten. Also, bis zum nächsten Bericht.
Ciao Bernd

1. August 2000, Bernd Nillius: 1. Erfahrung mit dem jetzt passenden Nike Air Span, Nike war so freundlich und hat Bernd ohne zögern ein weiteres Modell zur Verfügung gestellt.

Hallo Running-Pur Team,
erst einmal vielen Dank, dass Ihr bei Nike nachgefragt habt, ob Sie mir
einen weiteren Testschuh in einer anderen Größe zur Verfügung stellen
können.
Die Antwort von Nike in Form einer Lieferung des Modells in der Größe US 10
hat auch nicht lange auf sich warten lassen, so dass ich euch heute einen
tatsächlichen Erfahrungsbericht mitteilen kann.
Die Optik des Schuhs ist nach meinem Geschmack sehr ansprechend. Trotz der
für mich ungewöhnlichen Größe hatte ich beim ersten Anprobieren nicht das
Gefühl, dass der Schuh schwimmt. Die Schnürung würde ich mir jedoch etwas
dichter wünschen. Das Problem des ersten Schuhs, nämlich der nach meinem
Geschmack sehr schmale Vorderfußbereich, war jetzt kein Problem mehr. Der
Spielraum ist ausreichend. Insgesamt macht der Schuh einen sehr leichten
Eindruck.
Der von mir absolvierte Trainingslauf bei angenehmen äusseren Bedingungen
(22 Grad, sonnig) ging über 12 km hügeliges Gelände, davon ca. 85 % Asphalt
und 15 % Schotter. Die Passform ist auf Grund der Schuhgröße insgesamt
akzeptabel. Der Seitenhalt ist ausreichend. Nach ca. der Hälfte der Strecke
machte sich bei mir im Bereich des Ballens ein leichtes Brennen, so wie auch
schon beim ersten Modell, bemerkbar. Nach meiner Einschätzung ist die
Dämpfung im Vorderfußbereich nicht sehr üppig, was sich bei ausgeprägtem
Vorderfußlaufen durch dieses Brennen bemerkbar macht. Der Schuh vermittelt
einen sehr direkten Kontakt zum Untergrund. Im weiteren Verlauf ließ das
Brennen leicht nach. Bei den Bergabpassagen war die Fixierung und der Halt
im Schuh ausreichend. Ein Hin- und Herrutschen konnte ich nicht feststellen.
Insgesamt betrachtet, waren die ersten Eindrücke gemischt. Neben der
ansprechenden Optik war die Dämpfung im Fersenbereich gut. Nicht ganz so
zufrieden bin ich mit der Dämpfung im Vorderfußbereich. Die Atmungsaktivität
des Oberflächenmaterials ist insgesamt gut.
So, das war's fürs erste. Bis zum nächsten Bericht.
Tschüß

23. Juli 2000, Bernd Nillius: 1. Erfahrung mit dem Nike Air Span, doch leider passt der Schuh nicht richtig zum Fuß

Hallo Redaktion des Running-Pur Magazins,
eigentlich würde ich euch gerne einen ausführlichen ersten Testbericht des
NIKe Air Span Triax mitteilen, doch leider gibt es da ein kleines Problem.
Nachdem am Montag, 17.7. die Schuhe geliefert wurden, wollte ich am Dienstag
die erste Laufrunde in Angriff nehmen.
Beim ersten Anprobieren der Schuhe saßen diese relativ eng, vorallem im
Vorderfußbereich. Die Schuhgröße (US 9,5) hat mir bei anderen Modellen
(Asics GT 2040, Reebok Aztrek) bislang keine Probleme bereitet, nur leider
bei dem Testmodell.
Nach ca. 6 gelaufenen km habe ich die Laufeinheit abgebrochen, da ein
beschwerdefreies Laufen nicht mehr möglich war. Der Vorderfußballenbereich
fing zu "brennen" an und ich hatte das subjektive Gefühl, keinen Freiraum im
Vorderfußbereich mehr zu haben.
Besteht die Möglichkeit, die Schuhe gegen ein Modell in der Schuhgröße US 10
auszutauschen, damit ich den Test fortsetzen kann ?
Eine Rückantwort wäre nett.
Sorry, dass ich euch nicht mehr schreiben kann, aber ich denke, dass trotz
der Möglichkeit, Schuhe umsonst zu testen, die Gesundheit vorgehen sollte.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Nillius

(Erst mal vielen Dank für den harten körperlichen Einsatz. Wir haben das Problem an Nike weitergeleitet, mal sehen, ob die eine neue Größe rausschicken, die Redaktion)

2. Juli 2000, Bernd Nillius: Bewerbung zum running-pur-Tester

Hallo Redaktion des Running-Pur Magazins,
hiermit möchte ich mich als Tester für den Nike Air Span Triax bewerben.
Meine Daten:
Schuhgröße: US 9,5
Gewicht: 70 kg
leichter Überpronierer, keine Plattfüße und keine Knieprobleme
Laufumfang ca. 40-60 km pro Woche; Laufgeschwindigkeit 4-6 min/km; Laufdauer
je Einheit zwischen 40 bis 120 min.
Vielleicht klappt es ja.
So long
Bernd Nillius