Praxiserfahrung von

Lauferfahrung Nike Air Span

Fünf Tester berichten über ihre Erfahrungen mit dem Nike Air Span.

3. Sept. 2000, Markus Tischler: 5. Erfahrung mit dem Nike Air Span

Hallo Running Pur Team.
Nach ein wenig Pause aber weiterhin ausführlichen Tests hier mein 5.
Testbericht. In den letzten Wochen haben sich für mich die Vor- und Nachteile
des Nike Span Triax weiter herauskristallisiert. Also wie in den letzten
Berichten bereits erwähnt, trage ich den Schuh besonders gerne wg. seiner
tollen Passform und seinem tollen Anliegeverhalten am Fuß. Ich bin jetzt mit
dem Schuh schon ca. 400 km gelaufen und noch nie hat mich irgendwo gedrückt,
geschweige denn gab es die Gefahr von Blasen. Auch gibt der Schuh einen total
sicheren Halt, so dass man sich auch bei schnellen Bergabstücken total sicher
fühlt.
Auch bei meinem längsten Lauf über 33 km am letzten Wochenende fühlte ich
mich gut in den Schuhen und auch nach über 3 Stunden saßen die Schuhe noch
gut und drückten nicht.
Ich habe den Schuh auch bei einigen Wettkämpfen verwendet und er läuft sich
auch bei schnelleren Tempo gut, obwohl er seine Stärken mit Sicherheit eher
bei den langsamen, gemütlichen Trainingseinheiten hat. Da merkt man den Schuh
gar nicht.
Ich 10 Tagen findet jetzt ja der Berlin Marathon statt. Ob ich die Schuhe da
verwende, weiß ich noch nicht ganz genau. Mittlerweile merkt man nämlich
schon ein bisschen, dass die Schuhe mit der Dämpfung abbauen. Mehr darüber
kann ich aber bestimmt im nächsten Bericht vermelden
Bis dann
Tschüß
Markus Tischler

30. August 2000, Markus Tischler: 4. Erfahrung mit dem Nike Air Span

Hallo Running-pur-Team,
hier mein 4. Testbericht des Asics-Span Triax.
Die letzten beiden Wochen habe ich den Span Triax weiterhin getestet und habe
ihn auch über die 11 km des "Straubinger Gäubodenlaufs" eingsetzt.
Nach wie vor bin ich mit dem Schuh voll zufrieden. Seine Größte Stärke ist
nach wie vor die Anpassung and en Fuß. Bisher hatte ich noch nie eine Blase
oder auch nur eine Druckstelle.
Von der Dämpfung und vom Abrollverhalten bin ich nicht mehr ganz so überzeugt
wie ich zu Beginn des Tests war. Meiner Meinung nach beginnt der Schuh da ein
wenig abzubauen. Allerdings ist beides noch ausreichend.
Beim Gäubodenlauf hatte ich mit den Schuhen ebenfalls überhaupt keine
Probleme. Auch bei einem für meine Laufgewohnheiten recht flotten Tempo von
45 Min auf 11 km hatte ich überhaupt keine Probleme. Bequemer und deshalb
noch angenehmer zu tragen sind die Nikes jedoch bei lockeren
Ausdauereinheiten.
Also ich werde witerhtesten und bald wieder berichten
Tschau
Markus Tischler

8. August 2000, Markus Tischler: 3. Erfahrung mit dem Nike Air Span

Hallo Running-Pur Team,
Hier mein dritter Bericht über die Nike-Span Triax Schuhe. Diese Woche bin
ich nur ca. 45 km gelaufen und das alles ganz locker. Hier hat der Nike Schuh
wirklich seine größten Stärken. Er sitzt gut und ist leicht, so dass er kaum
zu spüren ist. Besonders bei lockeren Läufen ist er höchst angenehm zu
laufen.
Mit der Dämpfung bin ich immer noch zufrieden. Im Wald und auf Schotterwegen
gibt es gar nichts zu bemängeln, allerdings bei meinem langen Lauf am Sonntag
(27 km), der größtenteils auf Asphalt stattgefunden hat, wäre etwas mehr
Dämpfung nicht schlecht gewesen.
Besonders toll finde ich auch das Obermaterial des Schuhes. Es liegt wie eine
zweite Haut an, ohne dass man sich dadurch eingeengt fühlt.
Bei Regen habe ich den Schuh nach wie vor noch nicht getestet.
Diese Woche werde ich den Schuh wieder zu einem Tempotraining verwenden um
dort vielleicht neue Eindrücke zu gewinnen.
Viele Grüße
Markus Tischler

29. Juli 2000, Markus Tischler: 2. Erfahrung mit dem Nike Air Span

Hallo Running-Pur Team,
hiermit setzte ich meinen Bericht über die Nike Span Triax Schuhe fort. Die
vergangene Woche bin ich ca. 50 km mit diesen Schuhen gelaufen, und mein
lezte Woche geschilderter positiver Eindruck hat sich durchwegs bestätigt.
Am Donnerstag habe ich einen lockeren 6 km Lockerungslauf über Asphalt und
Schotterwege durchgeführt. Die Schuhe sind mir dabei eigentlich nur dadurch
aufgefallen, dass sie mir nicht aufgefallen sind, so wie man sich das
wünscht.
Am Freitag habe ich dann am 10 km Lauf in der Münchnerau bei Landshut
teilgenommen. Das Wetter war trocken und die Strecke war ausschließlich
Asphalt. Mit meinen Schuhen war ich dabei mehr als zufrieden. Sehr leicht und
trotzdem eine völlig ausreichende Dämpfung auf dem Asphalt. So bin ich dann
in diesem Lauf auch eine für mich ausgezeichnete Zeit von 41.15 min gelaufen.
Deshalb werde ich bei meinem nächsten Lauf auf jeden Fall wieder diese Schuhe
verwenden.
Am Samstag und am Montag habe ich dann noch zwei Läufe über 20 und 15 km
absolviert und obwohl ich am Samstag muskuläre Probleme hatte, war das sicher
in keinem Fall an den Schuhen gelegen.
Abschließend kann ich sagen, dass sich mein positiver Eindruck weiter
gefestigt hat und dass ich den Nike Schuh gerne die nächsten Wochen
weiterteste und -benutze.
Viele Grüße
Markus Tischler

23. Juli 2000, Markus Tischler: 1. Erfahrung mit dem Nike Air Span

Hallo Running-Pur Team,
erst mal vien Dank für die Brücksichtigung bei der Testerauswahl.
Hier mein erster Testbericht zu den Nike Span Triax Schuhen.
Ich kann sagen, die ersten Eindrücke der Nike Span Triax Schuhe sind
durchwegs sehr gut.
Am Freitag habe ich die Schuhe per Post bekommen und da ich am Samstag nicht
gelaufen bin, habe ich sie am Sonntag den ersten Test unterzogen. Da ist es
dann in mäßigen Tempo (ca. 6 min/km) gleich über 26 km gegangen. Die Strecke
ging sowohl über Asphalt als über Kieswege und durch den Wald. Und wenn ich
mich nicht bewusst auf die Schuhe konzentriert hätte, wären sie mir nicht
aufgefallen. Die Schuhe passen sich sehr schnell den Füßen an. Nach dem
ersten Kilometer ist nicht mehr aufgefallen, dass man neue Schuhe anhat. Auch
hat es trotz der langen Strecke überhaupt keine Blasen gegeben.
Die Dämpfung ist auf Asphalt locker ausreichend, auf Kies- und Schotterwegen
nach meinen ersten Eindrücken optimal und auch auf Waldwegen wirken die
Schuhe keinesfalls zu weich.
An Dienstag bin ich dann das zweite Mal mit den Schuhen gelaufen. Diesmal ca.
15 km über wechselnden Untergrund. Mein positiver Eindruck vom ersten
Testlauf hat sich durchwegs bestätigt. Der Schuh rollt sauber ab und
vermittelt auch in Bergabpassagen im Wald einen sicheren Eindruck.
Am Freitag dieser Woche werde ich die Schuhe gleich bei einem 10 km Testlauf
in Landshut verwenden und bin eigentlich sehr zuversichtlich, dass sie mich
ohne Probleme über die Distanz tragen.
Mehr darüber im nächsten Bericht.
Markus Tischler

2. Juli 2000, Markus Tischler: Bewerbung zum running-pur-Tester

Hallo Running-Pur Team,
ich würde gerne die Nike Air Span Triax Schuhe testen.
Ich bin 21 Jahre alt und habe ein Gewicht von 63 Kilo (Größe 1,78)
Meine Schuhgröße ist 42 und ich habe mittelstarke Plattfüße, was mir bei
machen Schuhen schon Probleme gemacht hat. Knieprobleme habe ich dagegen
keine.
Zur Zeit laufe ich wöchentlich ca. 50-70 km in einer Zeit von 4.20 bis 6
min/km, je nach Trainingseinheit. Pro Trainingseinheit laufe ich ca. 40 Min
bis 2 Stunden, in den nächsten Wochen will ich am Wochenende allerdings noch
etwas länger laufen (wg. Vorbereitung auf den Berlin Marathon).

Mit freundlichen Grüßen
Markus Tischler