!Fünf Tester berichten über Ihre Praxis-Erfahrungen!

][ Stefan Gaughenrieder ][ Ines Gawehn ][ Tina Klimmbacher ][ Sven Dietel ][ Jörg Zürner ][
][ zur Übersicht der getesteten Schuhe ][

New Balance 991

Tina Klimmbacher: 3. Bericht (19. 7. 2001)

Hallo running-pur,

inzwischen bin ich wieder mehrmals zu hause gelaufen und ich muß gestehen, dass sich mein Bild vom NB 991 langsam wandelt. Aber zuerst die äußeren Facts: Wetter meist schön, einigermaßen trocken, Temperaturen zwischen 11 und 15°, Läufe zu 80% auf Wald- und Spazierwegen.
Letzte Woche hab ich einen Probelauf (im Wald) mit meinen alten Nikes gemacht und auf einmal schienen sie mir gar nicht mehr so bequem und klasse gedämpft. Außerdem fingen sie wie bei fast allen Läufen vor den NB 991 nach ca 40 min an, an der Sohle zu scheuern. Sehr unangenehm. Ich hab sie dann gern wieder in ihre Ecke gestellt und mich auf den nächsten Lauf in den NB gefreut. Die waren dann -wie immer- sehr bequem, paßten gut, bis auf die etwas 'schlabberige' Ferse, mit der ich immer noch ein bißchen kämpfe. Da fehlt einfach noch eine Öse zum Schnüren. Das ist auch -immer noch- ein Kritikpunkt von mir: ich finde, eine kombinierte Ösen-Schlaufen-Schnürung läßt sich besser & bequemer einstellen als eine reine Ösen-Schnürung wie bei den NB 991.
Beim Laufen an sich fand ich sie dann große Klasse. Auf dem Waldboden machte sich auch die doch etwas schwache Dämpfung nicht so bemerkbar. Sie sitzen gut, reiben nicht, sind nicht zu schwer, gute Trittsicherheit, und besonders positiv finde ich das schöne Fußbett. Ich war durch und durch zufrieden mit ihnen! Ich hoffe, dass das weiterhin so bleibt. Bis zum nächsten Bericht,

Viele Grüße,
Tina Klimbacher

Tina Klimmbacher: 2. Bericht (10. 4. 2001)

Hallo,

nach einer längeren, urlaubsbedingten Abwesenheit kommt hier nun mein 2. Bericht:
Nach den ersten Läufen hier im Winter war ich ja nicht so begeistert von dem Schuh. Optisch ok, aber die Dämpfung, besonders auf Asphalt, läßt zu wünschen übrig...
Im Urlaub hatte ich nun die Gelegenheit, ihn mehrmals am Strand zu laufen und ich fand den NB 991 für diesen Zweck sehr in Ordnung. Sobald der Untergrund etwas weicher wird, fallen die in meinen Augen fehlende Dämpfung und die etwas unelastische Sohle nicht mehr so auf. Der Halt war insgesamt auch ok, an der Ferse könnte er jedoch etwas enger sitzen. Blasen gab es keine und eine kleine Welle macht ihm auch nichts aus. Er ist ziemlich wasserfest!
Der Hammer war der NB 991 jedoch bei längeren Städteerkundungen zu Fuß. Einfach perfekt! Superbequem, so dass sogar ich als überzeugte Nicht-Turnschuh-Trägerin ihn in der Stadt getragen habe (nochmals Danke an die Designer, die ihn wirklich schön gestylt haben!). Wenn man nicht joggt, ist der Schuh echt toll.
Damit hat sich mein Bild von ihm aber weiter verfestigt: Schick, bequem zu tragen und auf weichem Untergrund einfach schön zu laufen.

Bis zum nächsten Bericht,
viele Grüße,
Tina

Tina Klimmbacher : 1. Bericht (28. 2. 2001)

Hallo liebe running-pur-Redaktion,
nachdem ich nun endlich die richtigen Schuhe zugeschickt bekommen habe, konnte ich es natürlich nicht erwarten, den ersten Testlauf in ihnen zu machen.
Der erste, rein äußerliche, Eindruck war gut. Die NB 990 haben eine angenehme Optik, das helle grau macht sich sehr gut, vor allem, wenn man -wie ich- keine weißen Schuhe mag. Was ich auch äußerst positiv finde, sind die relativ großen Reflexionsflächen, die bei Läufen in der Dunkelheit Sinn machen. Doch dann die erste leicht negative Erfahrung: das Einfädeln der Schnürbänder. Die Löcher (und auch die ganze Verarbeitung des Schuhs) machten auf mich eine ziemlich 'billigen' Eindruck. Die Ösen sind einfach nur durch das Leder gestanzt und bieten (außer beim letzten Loch) keine weiteren Schnürmöglichkeiten, die Länge der Schnürbänder fand ich ok.
Beim ersten Tragen in der Wohnung fühlten sie sich gut an, der Sitz ist angenehm fest, aber nicht einengend. Der erste Lauf fand in leichtem Nieselregen statt, und da es schon dunkel war, bin ich nur eine kleine Runde (ca. 40 min) durch die Stadt gelaufen, also auf Asphalt und Pflaster. Das Laufgefühl war und blieb ungewohnt, ich vermißte die von meinen NIKE Air gewöhnte leicht federnde Dämpfung. Die Sohle fand ich beim Abrollen merkwürdig steif. Außerdem begann beim Laufen, anders als nur beim Gehen in der Wohnung, die Ferse leicht zu 'schlappen', obwohl ich die schmalere Damenversion des Schuhs habe und meine Füße wirklich nicht superschlank sind.
Positiv fand ich, dass der Schuh nirgendwo drückt (keine Blasen!!) und die angenehm stützende Innensohle. Trotz des feuchten Untergrunds bin ich nirgendwo gerutscht und ich bekam auch keine nassen Füße im Regen.
Insgesamt bin ich nach dem ersten Lauf noch nicht voll von dem Schuh überzeugt, im Moment überwiegt noch der Eindruck: hübsch, aber nicht wirklich gut gedämpft. In einer der nächsten Wochen werde ich ihn auf Waldwegen testen, mal sehen, wie er sich dort macht!

Bis dahin viele Grüße,
Tina Klimbacher

Tina Klimmbacher : Zwischenmeldung (20. 2. 2001)

Hallo liebe running-pur-Redaktion,

erst mal möchte ich mich bedanken, dass Ihr mich als Testerin für den NewBalance 991 ausgewählt habt. Ich habe mich riesig darüber gefreut und kann es kaum erwarten, mit dem Testen anzufangen!
Letzte Woche kamen auch die Schuhe an, ich fand sie auch echt schick, nur leider in der falschen Größe (42,5 ist mir einfach zu groß). Ich habe sie dann an NewBalance zurückgeschickt und heute kamen die Umtauschschuhe. Leider das falsche Modell: NewBalance 990. Die werde ich wohl auch wieder zurückschicken und hoffen, dass dann die richtigen Schuhe kommen.
Ich hoffe, das erklärt, warum ich noch nichts von mir habe hören lassen.

Mit freundlichen Grüßen,

Tina Klimbacher


Tina Klimmbacher : Bewerbungsschreiben

Hallo liebes Running-Pur-Team,

ich möchte mich als Testerin für den 'New Balance 991' bewerben. Meine Bewerbung schicke ich Euch natürlich auch aus Neugier, wie sich ein anderer Schuh läuft, aber auch deshalb, weil ich momentan Probleme mit meinen 'Nike Air Trax' habe. Die fangen nämlich regelmäßig nach ca. 40 min an, ohne ersichtlichen Grund an der Fußsohle zu reiben. Deshalb überlege ich ernsthaft, mir neue Schuhe zu kaufen. Ich laufe zwar noch nicht ewig lange (erst seit August 2000), aber seitdem hat mich das Running-Fieber voll gepackt. Ich habe mich von anfänglichen Etappen von ca. 4 km mit viiiieeelen Pausen (ich hatte echt keine Kondition) inzwischen auf ca. 8-10 km pro Lauf ohne Pausen (!) gesteigert. Ich laufe seit August konsequent 2-3 x pro Woche, bei jedem Wetter (es gibt kein schlechtes Wetter, nur schlechte Kleidung), auf Asphalt und Waldboden (ca. 40:60). Meine Läufe dauern je nach Stimmung, Lust & Fitness zwischen 50 und 65 min.

Hier meine Daten:
Schuhgröße: 40, bei Laufschuhen also 41.
Größe: 171 cm
Gewicht: 63 kg
Alter: 30

Ich würde mich sehr freuen, wenn es mit dem Testen klappen würde!
Viele Grüße,
Tina Klimbacher