!Fünf Tester berichten über Ihre Praxis-Erfahrungen!

][ Janina Saxer ][Detlef Sommer ][ Matthias Lorentz ][ Sibylle Franke ][ Guido Deutsch ][
][ zur Übersicht der getesteten Schuhe ][

Nike Air Structure (6)

Sibylle Franke : 2. Bericht (21. 8. 2001)

Liebes running-pur-Team,
Nachdem ich mich von meinem "Nachtschreck" erholt habe, habe ich wieder die Schuhe geschnürt. Erst mal eine kürzere Einheit (ca. 6 Kilometer Asphalt), wegen der Hitze morgens. Ich laufe zügig los, wobei ich wieder ein leichtes "Schwimmgefühl" habe. (Zwei Mails und Anrufe bei Nike, um eine halbe Nummer kleiner zu bekommen, waren leider ergebnislos.) Was mir positiv auffällt, ist die schmale Lasche. So rutscht sie nicht mehr wie oft bei anderen Schuhen nach außen. Außerdem ist der Schaft angenehm weich gepolstert. Der Druckschmerz unterm rechten Fuß ist leider wieder da, aber nur die ersten drei Kilometer. Beim Laufen über Kiesel fällt angenehm auf, dass man die kleinen Steinchen nicht "bis ins Mark" spürt. Der nächste Lauf geht wieder teils über Asphalt, teils Waldwege entlang, etwa 12 Kilometer, mittleres Tempo. Ich rutsche wieder etwas in der Ferse und schwimme etwas im Vorfußbereich. Als sehr angenehm empfinde ich wieder
die Dämpfung im Vorfußbereich. Einen geplanten 25-Kilometer-Lauf lasse ich wegen der Hitze ausfallen. (Müßte ja sonst morgens um fünf loslaufen - tödlich!) Also wieder nur sechs Kilometer zum Brötchenholen. Meine Familie gewöhnt sich bald daran. Nur leider futtern sie mir die besten Happen weg, während ich hechelnd unter der Dusche stehe.
Zum Abschluss der Woche (es regnet endlich und anstatt abends die Pflanzen zu gießen kann ich mal wieder zu christlicher Zeit laufen) noch ein Zehner, den ich bei der Kühle richtig genieße. Darum achte ich auch nicht ständig auf meine Füße oder besser Schuhe, was ja auch ein gutes Zeichen ist. Im großen und ganzen also ein angenehmes Laufgefühl mit marginalen Schwächen. P.S. Da ich zwischendurch auch immer noch die anderen Schuhe anziehe, kommen meine Berichte nicht immer pünktlich im Wochenrhythmus.
Bis zum nächsten Mal, Sibylle.

Sibylle Franke : 1. Bericht (30. 7. 2001)

Liebes Team von running-pur,
voller Erwartung bin ich vor einer Woche in die Nike-Schuhe geschlüpft. Wirklich geschlüpft, denn beim Anprobieren saßen sie richtig gut. Vorn war etwas viel Platz, aber das kenne ich bei meinem sehr schmalen Fuss inzwischen schon, die Ferse rutschte ein bisschen, aber das erschien mir nicht allzu relevant. Was die Optik anbelangt: Es hätte ruhig etwa mehr blau und orange, dafür weniger weiß sein können, aber das Aussehen ist mir eigentlich wurscht. Also ab auf die ersten 10 Kilometer: viel Asphalt, wenig Waldboden, eine ebene Strecke. Irgendwie rutsche ich in der Ferse doch zu sehr, zumal ich wegen eines Überbeins auf dem Spann nicht allzu hoch schnüren kann. Auch vorn erscheint mir der Platz jetzt einen Tack zuviel des Guten zu sein. Vielleicht ist die 9 1/2 zu groß? (Bislang laufe ich Schuhe zwischen 8 1/2 und 9 1/2.) Das nächste Handicap erwischt micht schon nach etwa zwei Kilometern: Schmerzen unter dem rechten Fuss, aussen. Woher kommen die denn nun? Na ja, erst mal weiter laufen. Als sehr angenehm empfinde ich, dass der Fuss beim Aufkommen/Abrollen nicht so sehr nach innen dreht. Und die Dämpfung ist klasse, ich laufe wie auf Luftkissen. - Zwei Tage später: ein kurzer Lauf über 6 Kilometer, die gleichen Erfahrungen, etwas steif kommt mir der Schuh im Vergleich zu meinen anderen vor. Dass er zudem etwas schwerer ist, verläuft sich. - Einen Tag später: Eigentlich sollte ich
heute mal wieder über 20 Kilometer laufen, aber selbst 20 Uhr zeigt das Thermometer noch 27 Grad. Erst mal loslaufen, kann ja früher umkehren. Heute
"läuft" es richtig gut. Keine Schmerzen unterm Fuss mehr, das Rutschen fällt wegen des langsamen Tempos nicht so ins Gewicht, das Mesh-Gewebe erweist sich als angenehm luftig. Trotzdem werde ich an Nike mailen, um 'ne halbe Nummer kleiner zu bekommen. Nach etwa zehn Kilomtern, ich denke gerade: bei einem längeren Lauf erweist sich die größere Stabilität doch als Vorteil, macht es knacks. Autsch!!!!!!!! Umgeknickt! Das kann ich aber nicht Nike in die "Schuhe" schieben. Einfach nur dumm "gelaufen". Es ist 21 Uhr, mitten im Wald, und es fängt an, dunkel zu werden. Na super! Zwölf Kilometer liegen noch vor mir. Aber nach einer kurzen Eispause ( drei Teenies haben mich aufgelesen), tragen mich meine neuen Nikes auch die noch nach Hause! Laufend
natürlich. Aber die nächsten Tage kriegen sie und meine Füße erst mal 'ne
Pause.

Sibylle Franke : Das Bewerbungsschreiben (29. 6. 2001)

Liebes Team von running-pur,
ich bin daran interessiert, den Nike-Schuh zu testen, da ich mit Nike noch gar keine Erfahrungen habe, aber gern mal welche laufen würde.
Zur Zeit besitze ich den Asics Gel 1050 und den Puma Complete Extol. Nachdem ich zwei süße Nachwuchsläufer in die Welt gesetzt habe (jetzt 2 und 4 Jahre alt), laufe ich seit knapp einem Jahr wieder regelmäßig, ca. 40 km pro Woche, mal langsame längere Einheiten (bis zu zwei Stunden), mal schnellere kürzere (30 bis 40 Minuten). Knieprobleme habe ich nicht, allerdings seit einiger Zeit ungeklärte Schmerzen an den Schienbein-Innenseiten. Vielleicht bringt ein Schuhwechsel Abhilfe. Meine Plattfüße passen normalerweise in Schuhe der Größe 38/39, Laufschuhe brauche ich in den US-Größen 8 1/2 bis 9 1/2. Ich wiege ca. 59 kg.
Im Herbst 2001 will ich meinen ersten Marathon angehen - vielleicht mit Nike-Schuhen?
Ich würde mich freuen, bald von Euch zu hören.