!Fünf Tester berichten über Ihre Praxis-Erfahrungen!

][Oliver Samstag ][Alexandra Winzenhöller ][Angela Bauriedl ][Alexander Moeckl][Sonja Richter][
][ zur Übersicht der getesteten Schuhe ][

Adidas Supernova M

Alexandra Winzenhöller: 3. Bericht (27. 05. 2002)

Hallo, hier kommt mein Testbericht Nr. 3
Lange gab es da nicht viel Neues zu berichten. Bis ich den Schuh dann mal während und nach einem Regenguß testen durfte. Wobei der erst genannte Lauf nicht zählt. Dabei bin ich vom Regen eingeholt worden. Allerdings konnte kein Kleidungsstück und kein Schuh der Welt diesem Schauer trotzen, ich war naß bis auf die Knochen und stand in den Schuhen in einer Pfütze. Da konnte aber der Schuh wie gesagt nicht wirklich etwas dafür.
Aber nach den Pfingstunwettern bei uns hatte ich dann die Möglichkeit, den Schuh bei nur leichtem Tröpfel Regen und auf nassen Untergrund zu testen. Als ich einen Teil über die nasse Wiese abkürzte, wurde eine Schwachstelle sofort wieder deutlich. Die Zehen, die bei kühlen Temperaturen auch jedesmal den frischen Wind abbekommen, waren schon bald feucht. Ich hatte es mir zwar schon zuvor gedacht, daß es so kommen wird, nun habe ich auch den Beweis erlaufen. Und als es dann leicht zu Regnen begann, waren es auch zuerst die Zehen, die richtig naß wurden. Das war ein recht unangenehmer Lauf.
Es heißt ja so schön: "Es gibt kein schlechtes Wetter - es gibt nur schlechte Kleidung" Zusammenfassend muß man dann feststellen, daß dieser Schuh für schlechtes Wetter ungeeignet ist. Allerdings bin ich mit diesem Schuh noch nicht bei richtig heißem Wetter gelaufen. Denn dafür könnte ich mir vorstellen ist das Luft- (und Wasser-) durchlässige Material auf der Vorderseite bestimmt recht gut geeignet.
Wir werden´s sehen, der Sommer kommt bestimmt.
Bis zum nächsten mal! Servus,
Alexandra

Alexandra Winzenhöller: 2. Bericht (2. 05. 2002)

Hallo,
hier kommt mein zweiter Testbericht.
Nun bin ich schon eine ganze Weile mit meinem neuen Schuh unterwegs und muß zusammenfassend sagen, es läuft sich wirklich prima. Auch beim Laufen auf Asphalt hat man das Gefühl, der Untergrund sei angenehm weich. Es fühlt sich fast an als liefe man auf Waldboden. Das habe ich so extrem bei noch keinem Schuh erlebt. Was mir auch bei jedem Lauf angenehm auffällt ist, daß die Zehen in dem Schuh genügend Platz haben. Und zwar a l l e fünf. Ich habe schon des öfteren erlebt, daß die Zehen richtiggehend zusammengequetscht werden und ich mir dadurch nach einem längeren Lauf quasi selbst mit den eigenen Fußnägeln (obwohl die nie wirklich lang sind) die Zehen gegenseitig blutig gekratzt habe. Aber in diesem Schuh ist der Vorfuß richtig entspannt. Das tut gut. Es scheint genau dir richtige Mischung zu sein, zwischen genug Platz und einer guten Führung. Bisher hatte ich oft das Erlebnis, daß sich auf meiner Standard-Kiesstrecke es mindestens ein Steinchen geschafft hatte, sich im Achillessehnen-bereich in meinen Schuh zu drücken. Dies ist mir mit dem neuen Schuh glücklicherweise noch nicht passiert. Ich nehme an, weil er auch in Bewegung schön eng am Fuß bleibt, hier also die nötige Elastizität mitbringt.
Das einzige, was mir bisher negativ aufgefallen ist, sind die kalten Zehen bei niedrigeren Temperaturen. Das ist immer der Fall wenn es um die Null Grad hat. Egal bei welchen Socken. Es legt sich zwar jedesmal nach 5 Minuten, fällt aber doch immer wieder auf.

Alexandra Winzenhöller: 1. Bericht (17. 04. 2002)

Hallo, es hat eine Weile gedauert bis ich die Schuhe in der korrekten Größe hatte, deshalb melde ich mich jetzt erst. Aber letztendlich hat ja dann alles geklappt. Vielen Dank für´s erste! Mein erster Eindruck: als das Päckchen ankam, war ich zunächst unsicher, ob da auch wirklich Schuhe drin sind. Soooo was von leicht. Optisch sind sie auch richtig chic/dezent. Ich habe die Schuhe angezogen und mich gleich wohl darin gefühlt. Bequem wie ein Hausschuh aber natürlich wesentlich stabiler. Der Schuh sitzt sehr gut ohne irgendwo zu drücken. Weder am Fußrist noch am Außenknöchel noch an der Ferse. Und das auf Anhieb. Sehr durchdacht fand ich die "Extra-Schlaufe" in der Mitte auf dem Vorfuß. (Denn ich erinnere mich noch gut an wundgescheuerte Stellen in diesem Bereich, ist allerdings schon lange her und war ein alter Schuh.)
Als braver Schuh-Tester bin ich natürlich sofort mit den Schuhen durch die Wohnung spaziert und habe versucht mir alles zu merken und zu beschreiben was ich so spüre. Dabei ist mir aufgefallen, daß ich die Ferse recht weit auf der Außenkante aufsetze, und sobald ich beginne den Fuß abzurollen, der Vorfuß sehr früh auf den Boden geführt wird (Pronieren heißt das wohl auf Gescheit). Ob ich das nun schlecht oder gut finden sollte, weiß ich noch nicht. Es ist mir halt aufgefallen. Vielleicht bemerkte ich das Phänomen auch nur, weil der Schuh noch etwas "steif" war. Wenn er eingelaufen ist, werde ich noch einmal in mich horchen und das beobachten.
Beim ersten Lauf (8km, locker) ist mir zu Beginn aufgefallen, daß es recht frisch um die Zehen wurde. Es war draußen um die Null Grad, vielleicht hatte ich für diese Temperatur zu dünne Socken an. Aber was zu Beginn ein wenig unangenehm war, legte sich nach 5 Minuten als mein Körper seine Betriebstemperatur erreicht hatte. Und ich könnte mir Vorstellen, daß dieser Effekt im Sommer wahrscheinlich sehr angenehm ist.
Der Laufuntergrund war sehr abwechslungsreich. Von asphaltiert, über Schotter auf ebener Strecke hin zu einem ab- und aufwärtsstück und einem kleinen sehr unebenen Teil. Beim Aufwärtslaufen keine Probleme, beim Abwärtslaufen ist der Fuß im Schuh NICHT nach vorn gerutscht, hatte also einen sehr guten Halt. Gerade auf sehr unebenem Grund bemerkte ich sonst oft, daß der Schuh am Knöchel innen oder/und außen drückt, weil a) der Fuß kurzzeitig extrem schief steht und b) das Schuhmaterial sehr fest ist. Das ist mir mit diesem Schuh bis jetzt noch nicht aufgefallen. Er ist an den Knöcheln nicht zu hoch geschnitten und gleichzeitig in diesem Bereich schön weich gepolstert. Das war das erste Wochenende mit den Test Schuhen, ich melde mich nächste Woche wieder. Bis dann, servus Alexandra.
PS: Das ist ja witztig, ich glaube Tester Oliver hat mit mir studiert! Viele Grüße!

Alexandra Winzenhöller: Bewerbungsschreiben (13. 03. 2002)

Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit möchte ich mich als Tester für den Adidas Supernova M bewerben.
Seit etwa 4-5 Jahren bin ich Hobby-Läuferin, nun hat mich der Ehrgeiz gepackt und ich spiele mit dem Gedanken mal den ein oder anderen Volkslauf zu bestreiten.
Ich laufe derzeit etwa 4x pro Woche, ca. 1,5 Std. bei einer Geschwindigkeit von vielleicht 9 oder 10 KmH. (Was sich noch ändern soll :) )
Meine bisher gebrauchten Schuhmodelle sind von Asics (Gel 1050) und von Saucony (GRID). Glücklicherweise habe ich keinerlei Kniebeschwerden, wohl aber sehr breite Füße, (Das Quergewölbe ist nicht wirklich ausgeprägt, das Fuß-Längsgewölbe ist aber in Ordnung. Ist das dann schon ein Plattfuß ?!) was mir beim Laufen jedoch auch keinerlei Probleme bereitet.
Ich wiege 54 kg bei einer Körpergröße von 162,5 cm und trage die Schuhgröße 38.
Zu meiner Person:
Nach meinem Sportstudium an der Universität Heidelberg habe ich mich selbständig gemacht. Seit 1,5 Jahren arbeite ich als Sportpädagogin im freien Beruf und biete Training und Beratung für Gesundheitssport und Sporttherapie an. Dabei unterrichte ich in Fitness-Studios, biete VHS-Kurse an, unterrichte im Kreiskrankenhaus und habe mehrere "private" Kursgruppen ins Leben gerufen. Einige abnehmwillige Klienten berate ich zum Thema Walking bzw. "hin zum Jogging" als Ausdauersportart. Neben den Trainingsinhalten werde ich desweiteren oft nach empfehlenswertem Schuhmaterial befragt. Allerdings fehlt mir hierzu die Erfahrung. Deshalb bin ich sehr daran interessiert mich in dieser Hinsicht "fortzubilden", um dann qualifizierte Informationen guten Gewissens an den Mann/die Frau bringen zu können.
Ich freue mich sehr auf eine Antwort, und hoffe natürlich für Sie als Tester zur Verfügung stehen zu dürfen !
Mit freundlichen Grüßen
Alexandra Winzenhöller