Praxiserfahrung von
Lauferfahrung Asics GT 2050
Fünf Tester berichten über ihre Erfahrungen mit dem Asics GT 2050.
13. Juni 2000, Wolfgang Rieth: 5. Erfahrung mit dem Asics GT 2050
Buongiorno
Running - Pur - Team,
Test in Italien in der Zeit von 27. Mai - 8. Juni 2000
Dauerläufe 60 - 120 Min. / ca. 12 - 24 Km ( 14 Std. / ca. 180 km
)
Strecken mit Asphalt und Schotter, bergauf und bergab
Wetter trocken 24° - 35°
Was soll ich neues berichten?
Der Schuh paßt super, überhaupt keine Probleme mit Schienbein,
Knie oder Hüfte (höchstens morgens um 6°° aufzustehen).
Die Schnürung (des Schuhes) hält auch ohne Doppelknoten.
Gute Dämpfung in Vor - und Rückfuß bei direktem Bodenkontakt,
und sehr gute Stützfunktion auf den teilweise unebenen Straßen.
Der Schuh ist angenehm zu tragen ( keine drückende Stellen oder Blasen),
satter Sitz am Fuß, die Sohle ist auch nach ca. 260 km leicht biegsam,
und zeigt noch das gleiche Abrollverhalten wie bei Beginn ("patscht"
nicht).
Für alle Untergründe geeignet, alles in allem
ein super Schuh .
Arivederci Wolfgang
29. Mai 2000, Wolfgang Rieth: 4. Erfahrung mit dem Asics GT 2050
Hallo Running- Pur
-Team,
4. Test Samstag 20. Mai 00
langsamer Dauerlauf 15 Min./ 3 Km,
Tempoeinheit 92 Min./ 21,1 Km Halbmarathon, langsamer Dauerlauf 15 Min./
2,5 Km.
Strecke mit 2/3 Asphalt und 1/3 ungeteerte Waldwege.
Wetter trocken 8°
Beim Lauf ist das Gewicht des Schuhes kaum spürbar.
Durch die gute Dämpfung hat man einen direkten Bodenkontakt,
kleine Unebenheiten der Bodenflächen ( kleine Steine o.ä.)
sind nicht durch die Sohle zu spüren.
Der Schuh hat eine gute Paßform,
sowie ein gutes Stützverhalten und die Sohle ist griffig auf den
Waldwegen.
Das Abrollverhalten entspricht meinem Laufstil,die Sohle ist leicht biegsam,
alles in allem ein super Laufgefühl.
Nächster Bericht nach den Pfingstferien.
Also schöne Zeit
Sono in vacanza non cercatemi
Ciao Wolfgang
18. Mai 2000, Wolfgang Rieth: 3. Erfahrung mit dem Asics GT 2050
Hallo Running- Pur-
Team
3. test Mittwoch 17. Mai 00
Dauer 60 Min., Geländelauf , Strecke ca. 14,0 km, Regenwetter 23°
Bin sehr zufrieden mit dem Schuh,die Dämpfung ist gut (könnte
auf mein Gewicht abgestimmt sein),
auf dem nassen Rasen hatte ich einen guten Halt, der Schuh hat sich gut
dem Fuß angepaßt,
es ist ein angenehmes Laufgefühl.
Tschau
Wolfgang
13. Mai 2000, Wolfgang Rieth: 2. Erfahrung mit dem Asics GT 2050
HHallo Running-Pur-Team,
2.Test Samstag 13. Mai 00
Dauer 103 Min. ( langsamer Dauerlauf 25 Min., Tempoeinheit Gelände
53 Min., langsamer Dauerlauf 25 Min.
Strecke ca. 21,0 Km)
Wald feucht,teilweise tief, es hat in der Nacht davor 25 ml geregnet.
Nach 103 Minuten kann ich nur sagen, der Schuh paßt, keine Druckstelle,
ich fühle mich pudelwohl,
obwohl beim Reinschlüpfen das Gefühl der Weite im Bereich des
Vorderfußes bleibt,
aber der Fuß hat beim Lauf einen guten Halt .
Die Haftung der Sohle in Steilstücken auf oder ab war trotz Feuchte
und Matsch auf den Waldwegen griffig.
Beim Lauf hatte ich keine Probleme, wobei ich hälftig etwa Wettkampftempo
gelaufen bin.
Schönes Wochenende
Wolfgang
12. Mai 2000, Wolfgang Rieth: 1. Erfahrung mit dem Asics GT 2050
Hallo Running-Pur-Team,
habe mich im April als Testläufer beworben und heute 10.Mai 00
den ASICS-Runningschuh GT-2050 erhalten.
Meinen Dank an die Firma asics und Frau Melanie Unger für das Testmaterial.
Ich testete den GT 2050 am gleichen Tag
Bei der ersten Anprobe hatte ich das Gefühl der Schuh ist im Bereich
des Vorderfußes zu weit, läßt sich mit der Schnürung
aber gut anpassen.
Dauer 65 Min., Strecke hügelig, 1/2 Asphalt 1/2 Waldwege, Wetter
trocken Sonne 28°
Der Schuh stützt den Fuß im Fersenbereich gut,
das Abrollverhalten auf Asphalt und unbefestigten Wegen ist gut,
die Sohle führt zu einem leisen Lauf auf Asphalt ( klatscht nicht,
im Gegensatz zum TN 901 ) was ich sehr positiv empfinde,
Im allgemeinen fühlte ich mich sehr wohl bei meinem 1.Test.
Bis bald
Wolfgang
5. Mai 2000, Wolfgang Rieth: Die kurz und knappe Bewerbung zum Tester
Schuhgröße
usa 9
leichter überpronierer / normalfuß
lauf 40 -70 km 1-2 std 4-5 min/km
gewicht 67-69 kg