!Fünf Tester berichten über Ihre Praxis-Erfahrungen!

][ Michael Hammen ][ Holger Schuhmacher ][ Iris Gatterfeld ][ Peter Wiedemann ][ Stephan Mayr ][
][ zur Übersicht der getesteten Schuhe ][

Reebok Supreme Control

Michael Hammen : 3. Bericht (21. 9. 2001)

Hallo zusammen,

nachfolgend mein dritter Bericht zum "Reebok Supreme Control".

Leider konnte ich nun aufgrund einer Verletzung zwei Monate gar nicht trainieren, so dass mein dritter Bericht mit einiger Verzögerung erscheint. Allerdings sind meine ersten Berichte ja schon recht ausführlich ausgefallen.

Seit dem letzten Test habe ich den Schuh nur noch drei bis vier mal auf kürzeren Distanzen bis max. 8km bei mittlerem Tempo gelaufen. Gerade nach der langen Verletzungspause ist mir wieder aufgefallen, dass der Schuh doch sehr steif ist und damit die Abrollbewegung nicht unterstützt. Je nach Strecke ist mir dies doch negativ aufgefallen, insbesondere beim Laufen auf Asphalt. Außerdem finde ich im Vergleich zu anderen Laufschuhen das hohe Gewicht der Schuhe weiterhin als sehr störend. Alle anderen Aspekte habe ich eigentlich in den Vorberichten bereits beleuchtet. Eine Neuigkeit gibts allerdings noch: Bei meinem vorletzten Lauf haben die Schuhe angefangen zu quietschen, allerdings war dies bei meinem gestrigen Lauf nicht mehr festzustellen.

So, auch wenns nur drei Berichte waren, aber ich denke, ich konnte Euch einen guten Einblick zu den Schuhen geben.

Mit besten Grüßen aus Leverkusen
Michael Hammen

Michael Hammen : 2. Bericht (6. 7. 2001)

Hallo Running-pur Team
nachfolgend mein zweiter Bericht zum "Reebok Supreme Control"

Mit etwas Verspätung sende ich Euch nun meinen zweiten Bericht zum Supreme Control von Reebok. Dies liegt auch daran, dass ich im Moment verletzungsbedingt kaum trainieren kann.

Seit meinem ersten Testbericht bin ich den Schuh noch vier mal auf kürzeren Einheiten (bis zu einer Stunde) mit mittlerem bis schnellem Tempo gelaufen. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Schuh weiterhin eine gute Passform hat, allerdings macht sich gerade bei den schnellen Einheiten doch die Steifheit des Schuhs stark bemerkbar, so dass dies nicht besonders komfortabel ist. Außerdem ist mir aufgefallen, dass der Schuh sehr sensibel auf unterschiedliche starke Bindung reagiert. Als ich bei einem Lauf etwas lockerer gebunden hatte. ist der Fersenhalt sehr instabil geworden, so dass ich gezwungen war nachzubinden. Danach wars dann aber wieder in Ordnung. Außerdem ist mir aufgefallen, dass bei hohen Temperaturen im Gegensatz zu meinen sonstigen Laufschuhen ein Hitzestau im Schuh entsteht. Hier könnte der Wärme und Schweißtransport sicherlich besser sein.

Nach diesen Läufen habe ich dann sehr lange überlegt, ob ich den Schuh während des ersten Leverkusener Halbmarathons tragen sollte. Da ich den Lauf aber mehr als Trainingslauf betrachtet habe, da ich gemeinsam mit meiner Freundin gelaufen bin, habe ich dafür entschieden, die Schuhe bei diesem Wettbewerb zu tragen. Bei sehr guten äußeren Bedingungen (20 Grad, trocken) gings dann auf die reizvolle, aber auch sehr anspruchsvolle Strecke mit sehr profiliertem Gelände, zwei kurzen Steilen Anstiegen und auf unterschiedlichen Untergründen (Asphalt, Wald und splitgestreute Wege).

Zu meiner Überraschung hat sich der Schuh trotz der langen Strecke während der 2 Stunden und 8 Minuten sehr gut gelaufen. Deutlich negativ bemerkbar machte sich lediglich das recht hohe Gewicht ab Kilometer 15, aber ansonsten hat mir der Schuh ein sehr gutes Laufgefühl auf allen Bodenverhältnissen vermittelt. Auch die steilen Anstiege waren problemlos zu bewältigen, da der Schuh ein gutes Abdruckgefühl vermittelt. Insofern war ich nach meinen bisherigen Erfahrungen eher positiv überrascht. Nach diesem Lauf habe ich mir die Schuhe auch nochmal genau angeschaut. Sie machen einen kaum benutzten Eindruck, lediglich im Bereich der Sohle des Vorderfußes und der Ferse zeigen sich bereits deutliche Abnutzungserscheinungen im Bereich des schwarzen Sohlenmaterials.

Leider habe ich aber seit diesem Lauf starke Beschwerden im Bereich der rechten Hüfte bis hinein in den Oberschenkel, so dass ich erstmal eine Pause einlegen mußte und nur zwei kurze Testläufe absolvieren konnte. Da wirkliche Besserung derzeit nicht in Sicht ist, werde ich wohl erstmal den arzt konsultieren. Insofern kann ich auch noch keine Aussage machen, wann es den nächsten Bericht von mir geben wird.

Bis dahin
Michael Hammen

Michael Hammen : 1. Bericht (2. 6. 2001)

Hallo Running-pur Team
nachfolgend mein erster Bericht zum "Reebok Supreme Control".

15.05.01
Habe heute Eure Nachricht erhalten, dass ich als Schuhtester von Euch ausgewählt bin. Habe mich sehr darüber gefreut. Da meine Bewerbung und der eigentliche Bewerbungsschluß allerdings schon etwas zurücklagen, habe ich mir zwischenzeitlich noch die Asics GT 2060 gekauft, so dass ich nun mit drei verschiedenen Schuhen (New Balance 761) laufen kann und diese auch untereinander vergleichen kann.

17.05.01
Heute sind die Schuhe gekommen, allerdings mußte ich auf den ersten Test verzichten, da ich erst am späten Abend zu Hause war. Also fand zunächst nur eine erste Begutachtung statt. Vom Design her hat Reebok hier wie ich finde einen echten Volltreffer gelandet. Leider kann man dies auf Euren Fotos gar nicht so gut erkennen, aber die blauen und schwarzen aufgesetzten Lederelemente sowie die in grau gehaltene Verlängerung der Pronationsstütze machen den Schuh wirklich zum "Eyecatcher". bei der ersten Anprobe erschien mir der Schuh recht klein ausgefallen, sicherlich im Grenzbereich zum zu kleinen Schuh, obwohl ich ansonsten immer in US 9,5 laufe. Daraufhin habe ich ihn mal mit meinen anderen derzeit aktuellen Laufschuhen verglichen und erstaunliches festgestellt. Während bei Reebok US 9.5 in Euro 42,5 bedeutet, entspricht dies bei New Balance Euro 43 und bei Asics gar 43,5. Dies hat mich doch leicht verwirrt, weil ich immer dachte es gäbe hierfür feste Umrechnungstabellen ähnlich wie Gewichtseinheiten. Insofern habe ich zunächst überlegt, den Schuh zurückzuschicken und eine halbe Nummer größer zu bestellen, habe dies aber verworfen und wollte erstmal ein paar Testläufe machen. Insgesamt hatte ich aber direkt ein gutes Gefühl von der Paßform und vom Halt des Fußes, einzig am kleinen Zeh drückt der Schuh ganz leicht, wo sich der Vorfußbereich des Schuhs verengt.

18.05.01
Heute der erste Praxistest bei einem etwa 30minütigen Tempodauerlauf von etwa 6 Kilometer überwiegend auf Asphalt. Der Schuh vermittelt auf Anhieb ein gutes Laufgefühl, insbesondere bietet er dem Fuß sehr guten Halt und enorm viel Stabilität. Gerade bei der Tempoeinheit ist jedoch das Abrollverhalten aufgrund der extrem starren Sohle etwas beeinträchtigt, wobei sich dies sicherlich nach dem Einlaufen noch ändern kann. Die ausgeprägte Dämpfung hat mir darüber hinaus zum Teil das Gefühl vermittelt, regelrecht zu federn, was ich gerade bei der schnellen Einheit als nicht sonderlich angenehm empfand.

20.05.01
Heute mußte sich der "Supreme Control" bei einem langsamen Dauerlauf von etwa 45 Minuten über 7 Kilometer zur Hälfte auf Asphalt und auf Waldwegen bewähren. Im Gegensatz zum ersten Einsatz machte sich beim langsameren Lauf das Abrollverhalten nicht negativ bemerkbar sondern ließ sich sehr gut führen. Auf kleineren trailartigen Wegestücken könnte der Schuh seine Stärken voll ausspielen. Extrem guter Halt und kaum Gefahr umzuknicken. Durch die starke Dämpfung empfinde ich fast keinen Unterschied, ob ich auf Waldboden oder auf Asphalt laufe, weil der Schuh fast alles wegschluckt. Zum Ende der Einheit machten sich leichte Knieschmerzen bemerkbar, die ggf. vom bereits beschriebenen Federeffekt kommen könnten aber auch von der Erhöhung der Trainingsintensität, wenngleich ich bislang damit nie Probleme hatte. Dies gilt es auf jeden Fall zu beobachten, manchmal habe ich einfach das Gefühl, ich bin mit meinen ca. 85 Kilo für diesen extremen Stabilitätsschuh einfach noch zu leicht.

22.05.01
Heute hatte der Supreme Control Pause und ich habe den GT 2060 für eine längere Tempoeinheit entlang der Saar in Saarbrücken (Dienstreise) genutzt. Wer mal in Saarbrücken ist, dem kann ich das Laufen entlang der Saar nur empfehlen, wirklich toll zu laufen. Dafür wird der Reebok übermorgen bei einem langen Lauf zur Vorbereitung auf den Leverkusener Halbmarathon zum Einsatz kommen.

24.05.01
Heute stehen ca. 18 KM der Halbmarathonstrecke in Leverkusen in Form eines langsamen Dauerlaufes als Vorbereitung auf den Lauf am 17. Juni an. Dabei ist mir sowohl auf zwei kurzen, aber sehr steilen Steigungsstücken sowie zum Ende des Laufs von etwa zwei Stunden das hohe Gewicht der Schuhe aufgefallen. Positiv anzumerken ist trotz der extremen Stabilität die Belüftung der Füße und die hohe Atmungsaktivität. Trotz der Temperaturen von deutlich über 20 Grad hat sich kein Hitzestau im Schuh gebildet. Auch der Schweißtransport war ausgezeichnet. Allerdings haben sich auch bei diesem Lauf nach etwa einer Stunde die Kniee wieder bemerkbar gemacht. Der Druck am kleinen Zeh, der mir ursprünglich ebenso wie die Größe des Schuhs Sorgen gemacht hat, wirkte sich im übrigen überhaupt nicht negativ aus. Keine Blasen oder Druckstellen sind nach dem langen Lauf festzustellen, was für einen neuen Schuh wirklich beachtlich ist. Ein Quitschen, wie es einer der Mittester bemerkt hat, war bei mir im übrigen nicht festzustellen.

27.05.01
Nachdem heute für einen einstündigen zügigen Dauerlauf meine New Balance getragen habe, auch hier ganz leichte Probleme mit den Knieen, wird in den nächsten Tagen wieder der Reebok rangenommen. Aufgrund der heutigen Knieerfahrung gehe ich davon aus, dass diese Probleme aus einer Mischung von der Erhöhung der Trainingsintensität und der Dämpfung der Schuhe kommen, da die Probleme heute erheblich abgemildert aufgetreten sind. So, den nächsten Bericht gibts dann in etwa 7-10 Tagen.

Michael Hammen

Michael Hammen : Bewerbungsschreiben (15. 5. 2001)

Hallo Running-Pur-Team,
Nach längerer Laufpause bin ich vor gut zwei Monaten wieder mit dem Training eingestigen. Leider hat die Pause dazu geführt, dass ich doch so einige Kilo zugelegt habe und mich mittlerweile so zwischen 85 und 90 Kilo bewege. Mein aktueller Trainingsumfang liegt derzeit bei 40-60 Kilometern verteilt auf drei bis vier Einheiten. Da ich mich mittlerweile also zu den Schwergewichten zähle und auch noch Überpronierer bin, denke ich, würde der Schuh ganz gut zu mir passen. Derzeit bereite ich mich auf den am 17.Juni erstmals stattfindenden Leverkusener Halbmarathon vor. Im Vorfeld, d.h. in den nächsten Wochen will ich noch zwei bis drei Vorbereitungwettkämpfe zwischen 10 und 15 KM laufen.
Hier nochmal die wichtigsten Daten:

Name: Michael Hammen
Geschlecht: männlich
Alter: 32 Jahre
Schuhgr.: US 9,5
Größe: 1,78 m
Gewicht: 87 kg (zumindest heute morgen)
eMail: mike04@web.de <mailto:mike04@web.de>

Solltet Ihr mich auswählen, würde ich mich sehr freuen, den Lesern regelmäßig von meinen Erfahrungen berichten zu können.


Mit besten Grüßen aus dem Rheinland
Michael Hammen