!Fünf Tester berichten über Ihre Praxis-Erfahrungen!

][ Thomas Berghöfer ][ Michael Rambadt ][ Timo Klenner ][ Ralf Bäcker ][ Thomas Tanetschek ][
][ zur Übersicht der getesteten Schuhe ][

Nike Storm Pegasus

Timo Klenner: 1. Bericht (30. 10. 2001)

1. Testbericht NIKE STORM PEGASUS

Weiß nicht genau wie ich anfangen soll, deswegen beschreibe ich einfach erst mal den Schuh. Der Nike Stom Pegasus wirk sofort auf den ersten Blick sehr rustikal aber keinesfalls plump. Die Oberseite ist grau schwarz abgesetzt und seidlich mit einem roten Nike logo versehen. Der Schuh macht sofort einen qualitativ hochwertigen Eindruck. Alle wichtigen Nähte sind mindestens doppelt, manche sogar 3 fach genäht. Die Pronations-, sowie Supinationsstützen sind von außen deutlich zu erkennen. Die Sohle sieht aus, wie die Heizplatten eines Waffeleisens. Die einzelnen Noppen laufen nach unten hin konisch zu, was die Reinigung von groben Matsch sehr erleichtert. Obwohl der Schuh wie bereits oben erwähnt sehr fest und rustikal wirkt (und auch ist) wiegt er für einen Crosstrainer erstaunlich wenig (388g in Größe 46).
So nun war es endlich soweit, nach kurzer Verzögerung bei der Lieferung hielt ich ihn endlich in den Händen nach sorgfältigem beäugen von allen Seiten mußte ich ihn natürlich erst mal anziehen. Die Dämpfungseigenschaften machte sofort einen sehr guten Eindruck. Der Schuh drükt an keiner stelle und läßt sich sehr angenehm tragen na gut dachte ich mir wenn du beim Laufen das hälst was du auf den ersten Blick versprichst werden wir keine Probleme bekommen. Dies sollte sich am nächsten nachmittag herausstellen. Gleich nach dem Unterricht nach Hause und rein in die Laufklamotten. Erst mal auf unsere Standartrunde, die kennt man in und auswendig und so kann man am besten Vergleiche zu den anderen Schuhen die man vorher getragen hat machen. Die Strecke beginnt mit sehr matschigem Waldboden. Der Schuh bietet hier guten Halt und gute traktion, der Seitenhalt ist ebenfalls OK. Nach ca. 5 Km kommt die erste Asphaltstrecke bis hierhin alles wunderbar aber auf weichem Waldboden läßt sich die Dämpfung auch schlecht beurteilen. Auf Asphalt sieht das schon ganz anders aus aber auch hier stellte sich heraus das der NIKE STORM PEGASUS ein wahres Dämpfungswunder ist. Kein drücken, keine Blasen nix der Schuh sitzt immer noch genauso angenehm wie vor dem Lauf. Habe sonst oft Probleme mit den Fußnägeln die sind ständig blau und das, obwohl die Schuhe die ich vorher hatte von der Größe her richtig waren, jedoch war bei diesen Modellen wohl die Vorfußdämpfung nicht stark genug. Anders beim NIKE Schuh keine Schmerzen nix auch nach der 5Km langen Asphaltstrecke keine Probleme bin bis hierher voll zufrieden mit dem NIKE Schuh. Als einziges minus muß ich die sehr geringe Haftung auf glattem Kopfsteinpflaster nennen. Mein Kumpel läuft einen ASICS GT-2060 und während er sehlenruhig weiterlief, lief ich wie auf heißen Kohlen. Könnte sein das sich das noch legt wenn die Sohle durch das Laufen ein wenig rauher geworden ist. Werde auf jeden Fall in Zukunft darauf achten.
Bis zum nächsten Bericht (dann hoffendlich auch mit Bildern, sofern diese Sch............ Digitalkamera wieder funktioniert)

Timo Klenner: Bewerbungsschreiben (16. 10. 2001)

Hallo Sportler !
Mit großem Interesse habe ich eure Ausschreibung Trail-Tester gesucht gelesen.
Möchte mich zuerst einmal vorstellen, mein Name ist Timo Klenner ich bin 25 Jahre alt und laufe seid ca. 1 ¸ Jahren. Alles begann zu Beginn meiner
Technikerausbildung. Ich beschloss irgendwann das 96 Kg bei 179 cm und ein Fettgehalt von 31% nicht so ganz in Ordnung seien. Zu Anfang lief ich in
Arbeitsschuhen von UVEX bis mein Laufkollege eines Tages meinte, ich solle mir doch endlich mal vernünftige Laufschuhe Kaufen.
Gesagt getan ich erstand ein paar ADIDAS Response TRAXION und siehe da auf einer 2,3 Km langen Strecke sparte ich über 2 Minuten ein Wahnsinn dachte ich, daß ein Schuh soviel ausmachen kann.
Nun 1 ¸ Jahre später wiege ich 72 Kg und habe einen Fettgehalt von 13%. Mein normales Laufpensum sind 3 mal in der Woche 10,6 Km und wenn es mir in den Kopf kommt auch schon mal eine Längere Distanz (25 Km). Für die 10,6 Km benötige ich normalerweise ca. 54 min (sind ca. zur Hälfte
Waldwege und zur Hälfte Asphalt). Für die 25 Km benötige ich knapp 2:30 dies ist allerdings reine Asphaltstrecke.
Zur Zeit laufe ich einen NIKE DRIVER, dies ist eigentlich ein reiner Wettbewerbsschuh der extrem auf Leichtbau getrimmt ist (wiegt 336g bei Schuhgröße
46) da er jedoch super Dämpfungseigenschaften besitzt und ich weder Pronations noch Supinations Probleme habe laufe ich diesen Schuh auch im Training. Da nun wieder die Schlechtwetterphase beginnt würde ich mich freuen den NIKE STORM PEGASUS von euch zu Testen.
Würde mich riesig freuen einen positiven Bescheid von euch zu bekommen vielleicht bis bald.
Bin Übrigends auch gerne Bereit andere Artikel für euch zu testen Fahre neben dem Laufen noch Rennrad und schwimme sehr gerne.
Timo Klenner