! Fünf Tester berichten über Ihre Praxis-Erfahrungen !

][ Michael Sommer ][ Claudio Dorigo ][ Ferdinand Moß ][ Ursula Wienke ][ Stefan Noack ][

][zur Übersicht der getesteten Schuhe ][

Fila FGT 300 K1

Ursula Wienke : 3. Bericht (1. 7. 2002)

liebe running-pur redaktion,
seit letzter woche konnte ich den testschuh "Fila FGT" mehrmals beim lauftraining testen. in der anfänglichen testphase startete ich in laufschuhgöße 44 und nun lief es sich weiter in größe 43 und ich muß schreiben, dass dies schon die wahrere laufschuhgröße für meine füße ist. mittlerweile konnte ich laufend spüren, wozu die vordere ballenfederung eigentlich gut sein soll. angenehm weich federt beim laufen mein vorderfuß ab (sowohl der linke als auch der rechte). bei den ersten läufen konnte ich mich mit dem fersenbereich des schuhes so gar nicht anfreunden. meine fersen schienen erst nach einigen laufkilometern halt in diesem bereich zu finden. der rechte schuh lief sich da auch besser als der linke. meine fersen schienen zu viel spielraum in diesem schuhbereich zu haben. der sichere halt fehlte mir, besonders bei einem engen kurvenlauf. nach 60km laufstrecke hat dieses problem aber zu einer angleichung gefunden. laufschuhe wollen eben eingelaufen sein. auf asphaltstrecken gefällt mit der Fila FGT einfach besser, als auf unebener waldstrecke. sicherer halt, gerade spurführung, leichter lauf, spürbare abfederung im vorfuß- wie im fersenbereich. selbst die "belüftung" des schuhes ist erlebbar, wenn ein lüftchen den vorderen schuhbereich durchweht.
alles liebe
eure ursula wienke

Ursula Wienke : 2. Bericht (17. 6. 2002)

liebe running-pur redaktion,
mein zweiter testbericht wird dem testschuh noch nicht ganz gerecht werden, denn von der firma fila wird mir dank ihrer hilfreichen unterstützung erst in der nächsten woche der mit sicherheit für meine schuhgröße passende laufschuh zugeschickt. was ich bislang bei meinen vier testläufen über 10km-laufstrecke sagen kann: der Fila FGT 300 ist so leicht, daß ich beim laufen eigentlich nur die festgeschnürten schnürsenkel spürte. da ich u.a. lauftraining gebe, hatte ich beim testen das gefühl als würde ich meiner schülerin immer davon laufen wollen. subjektiv betrachtet hatte ich das gefühl mit dem testschuh ein paar sekunden schneller laufen zu können, als am tag zuvor mit meinen bisherigen laufschuhen. auf asphaltstrecken kam ich mit den testschuh super zurecht. auch bei schnellen und großen schritten blieb ich gut in der geraden spur. über das laufen auf unebener waldstrecke mag ich noch keine meinung äußern, dazu sitzt der testschuh bzgl. seiner nicht optimalen größe nicht paßnorm gerecht. zudem liesse sich sagen, daß der fersenbereich sich optimal der ferse anpaßt; als wäre er genau fü meinen fersenbereich hergestellt worden. beim laufen schmerzend empfand ich den gerundeten ausschnitt im obermaterial des fersenbereiches; denn dieser bereich schmerzte, nicht bei jeder laufbewegung so doch auf unebener strecke auf meinem fußknöchel (ich möchte diese feststellung aber noch ein bißchen in beobachtung stellen).
eure ursula wienke

13. 6. 2002: Information von Fila nach Anfrage von der Redaktion:

das Problem der Größen liegt hier nicht unmittelbar beim Schuh selbst, vielmehr hatten wir das Problem, dass wir für Frau Wienke keinen Damenschuh in der Größe 43 bereitstellen konnten. Alle Fila Damen-Laufschuhe sind nur in den Größen US 5 -10/11 erhältlich. Darüber liegende Größen können wir nicht bedienen. Um Frau Wienke trotzdem am Test teilhaben zu lassen, schickten wir das Herrenmodell in umgerechneter Größe. Dabei kann es durchaus zu Abweichungen kommen. Sie sehen also selbst, wie wichtig es ist, Laufschuhe bereits beim Kauf anzuprobieren. Jeder Fuß ist nun mal individuell, eine kompetente Beratung räumt so schon im Vorfeld spätere Reklamationen aus.

Ursula Wienke : 1. Bericht (12. 6. 2002)

liebes running pur team,
gestern nun erhielt ich mein paket mit den laufschuhen von fila. gestern deshalb, weil ein urlaub meinen empfang verzögerte. ein wenig überrascht war ich ja schon von der grösse des pakets. da soll nur ein paar laufschuhe drin sein und dem war dann tatsächlich auch so. von den versprochenen Fila FGT 300 K1, kann nicht gesprochen werden, denn geliefert worden bei mir: Fila FGT 300. und sollte sich "300" auf das gewicht des schuhes beziehen, so muß ich diesem widersprechen; denn der linke schuh wiegt 320g und der rechte 330g (abweichungen mögen entschuldigt werden, denn ich besitze keine digitalwaage). in einem namhaften läufermagazin wurden anfang des jahres verschiedene laufschuhe getestet und unter der ruprik "gestützte schuhe" u.a. der "Fila FGT 300". es wunderte mich jetzt hingegen, dass mir als frau bei einer laufschuhgrösse 43 (was eine strassenschuhgrösse von 41 bedeutet), einen laufschuh der grösse 10 -sprich german 44- zuschickte. ok, der Fila FGT 300 ist sowohl für frauen als auch für männer geeignet, aber in einer laufschuhgrösse 44 fange selbst ich an ein wenig zu "schwimmen". und ich denke mir, dass die drei grossen roten flecken auf der sohlenseite des schuhes schon ein bedeutung haben könnten. bei mir und meiner schuhgrösse verliert die bedeutung (ferse-ballen) ein wenig an bedeutung.
jetzt aber mal ein bisschen lob: der schuh sieht subjektiv betrachtet in seiner fahrbwahl (blau-rot-grau) und seiner farbabstimmung super aus. ich habe das gefühl, dass das wiederholt vierfarbige streifenmusten den namen Fila geradezu hinaus schreit. drei dinge will der schuh erfülllen: eine rückfederung, stabilität und dämpfung und so nennt er sich auch "3action- schau'n wir mal. bislang habe ich der schuh noch nicht laufend testen können, was sich bald ändern wird. etwas erstaunt mich allerdings schon. dass sich von aussen erkennen läßt, das der fersenbereich nach innen verlaufend abgeschräckt ist. warum, wieso - fragen? einen kleinen (vielleicht weiblichen) ästehtischen kritikpunkt möchte ich noch erwähnen: für weibliche füsse mag die zungenlasche des schuhe ein wenig zu breit sein und sich somit beim zuschnüren arg wellen; was allerdings besagt, dass der schuh um manche grösse zu gross ist. gibt es denn bei Fila keine grösse 43 oder 421/2?
so jetzt wird aber erst einmal mit dem schuh gelaufen.
bis bald eure ursula wienke

Ursula Wienke : Bewerbungsschreiben (23. 5. 2002)

Sehr geehrte running-pur-Redaktion,
daß ist ein super (Test-)Angebot, daß man über Euch die Möglichkeit
bekommen kann Laufschuhe verschiedener Sportanbieter zu testen. Wie
häufig habe ich mir beim Laufschuhkauf -trotz guter fachlicher und
kompetenter Beratung und Laufbandtest- schon den Kopf darüber zubrochen,
sind dies für mich nun wirklich die passenden Laufschuhe. Doch erst nach
ein paar gelaufenen Kilometern stellte sich heraus, daß ich die richtige
Wahl getroffen hatte. Eure ausgestellten Testberichte gefallen mir gut
und können absolut hilfreich sein in der Stunde der Wahl eines neuen
Laufschuhes, denn die Fachsprache der Sportanbieter bei der Beschreibung
ihrer Produkte verwirrte mich immer mehr, als das es mir half. Gerne
würde ich für Euch meine alten Ascics 1040 nach gut 1200 gelaufenenen
Trainings-Kilometern (und einem dreiviertel Jahr Gebrauch) an den Nagel
hängen und den neuen Fila FGT 300 K1 testen und bewerten: Ursula Wienke,
29 Jahre, 60kg, 179cm, Laufschuhgröße 43, ambitionierte Läuferin seit
fünf Jahren. Ich laufe regelmäßig 50-60km die Woche (gebe dem
Asphaltboden dem Vorzug vor dem Waldboden); trainiere 1x die Woche 45
Minuten auf Tempo (Intervalltraining); nehme mehrmals im Jahr an
Laufwettkämpfen teil (Halbmarathon oder 10km-Lauf). Bislang habe ich nur
mit gestützten Laufschuhen trainiert, da ich eine leichte
Pronationsstütze benötige; ansonsten keinerlei Beinbeschwerden. Es würde
mich sehr freuen von Euch zu hören.
Mit freudlichen Grüßen Eure
Ursula Wienke